Experience Manager Solución de gestión de contenido. Las mejores herramientas de PDF estarán contigo cuando y donde las necesites. Comprar ahora. Queridos amigos, estoy grabando unas cuantas cámaras Sony (A7rii para cosas avanzadas, RX100 IV para instantáneas diarias), principalmente en RAW, pero a veces en JPEG. Yo era un usuario de iPhoto/Aperture en mi Mac, pero desafortunadamente ya no funcionan correctamente en mi computadora. Así que empecé a usar el nuevo paquete de fotos. Las fotos son realmente muy buenas para mí. Tiene muchas más capacidades de edición enterradas en su interior que muchos primeros sospechosos, y tiene casi todo lo que quiero, excepto buenas herramientas para retocar retratos. I ' he añadido también una buena extensión a las fotos-como la extensión de fotos DxO, que es ideal para el trabajo de paisaje. Pero sigo leyendo cómo las fotos son terribles, así que probé algunos otros paquetes. Lightroom-odiaba con una pasión (realmente torpe, lento, y poco fiable). Algunos otros grandes RAW procesamiento/edición de paquetes-DxO, Capture One, etc.--pero que Don ' t parece que la administración de archivos muy bien. ¿Qué más debería estar mirando? Una vez más, sé que Lightroom es una opción popular, pero honestamente pensé que era horrible-definitivamente no elegante, confiable, o rápido. ¿Qué más, además de fotos con algunas buenas extensiones, debo mirar para la edición de archivos RAW/gestión de grandes bibliotecas de fotos/etc.? Extraño a Aperture. Realmente desearía que Apple lo guardaba. Por alguna razón, que did't ' t parece trabajar por más tiempo-entonces he convertido todo a las fotos y puede ' t volver a la biblioteca Aperture muy fácilmente. Así que ' Estoy buscando consejos sobre: 1) es fotos ' lo suficientemente bueno '? I ' he añadido algunas extensiones agradables que ayudan a agregar nuevas características. Y el flujo de trabajo general y DAM funciona muy bien para mí. 2) ¿hay algo más que Lightroom por ahí que debería probar? 3) ¿por qué la gente tolera Lightroom? Realmente es inestable, lento y mal ejecutado. Características agradables, tal vez, pero did't trabajo para mí en absoluto. Jfoley escribió: por alguna razón, que did't parece trabajar más tiempo-entonces he convertido todo a las fotos y puede ' t volver a la biblioteca Aperture muy fácilmente. Emulador para mac (xbox). En enlace de descarga se puede descargar la versión de Xbox finalmente uno emulador para PC. Con nuestra Xbox emulador uno puede jugar a todos los juegos para una consola xbox. Un emulador de Xbox con el apoyo de ventanas, Los sistemas operativos Mac y Linux y probado con éxito y trabajar en todos ellos antes de que llegara a conocer. Si la impresora hp tiene usb para mac. Primero, encienda la impresora. Mantén pulsado el botón Wi-Fi hasta que la luz indicadora parpadee una vez. Es necesario cumplir algunos requisitos antes de iniciar la instalación, como el punto de acceso debe tener un pulsador físico WPS, y su red debe utilizar el protocolo de seguridad WPA2 o WPA. Así que ' Estoy buscando consejos sobre: 1) es fotos ' lo suficientemente bueno '? I ' he añadido algunas extensiones agradables que ayudan a agregar nuevas características. Y el flujo de trabajo general y DAM funciona muy bien para mí. 2) ¿hay algo más que Lightroom por ahí que debería probar? 3) ¿por qué la gente tolera Lightroom? Realmente es inestable, lento y mal ejecutado. Características agradables, tal vez, pero did't trabajo para mí en absoluto. Lightroom no se sabe que es buggy para que pueda ' t comentar sobre lo que estaba causando que para usted. Si te gustan las fotos y sientes que funciona para ti, entonces por todos los medios adelante y usarlo. Junto con los plugins disponibles, la edición está bien en fotos. Los que Don ' t como que a menudo mencionan la inflexibilidad DAM.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |